□河南法治報記者 賈鵬虎 通訊員 劉瑞珍

身邊的事兒

王某與李某系朋友關(guān)系。王某因征信問題無法貸款購車，便于2023年5月找到李某，提出以李某的名義購車，并以李某的名義與某銀行、某汽車公司辦理相關(guān)貸款、抵押手續(xù)。李某表示同意。

王某貸款購車后，未及時償還貸款，某汽車公司按照約定代償10萬余元后，以李某為被告訴至清豐縣法院，要求李某償還10萬余元。

案件審理過程中，李某辯稱，案涉車輛實際由王某使用，自己不應(yīng)承擔還款責任。

法院審理該案后認為，民事活動應(yīng)當遵循誠信原則。王某因征信問題與李某私下協(xié)商，由李某作為購車人向銀行貸款的行為系惡意串通，該行為不受法律保護。案涉車輛實際雖由王某使用，但某銀行、某汽車公司并不知情，案涉抵押合同、代償合同對李某、某銀行、某汽車公司均具有法律效力。李某作為完全民事行為能力人，應(yīng)知曉其在案涉合同上簽字捺手印的后果，故李某作為合同相對人，仍應(yīng)按照合同約定償還某汽車公司10萬余元。

法官提醒

同意他人借名買車雖說是幫了他人的忙，可一旦他人不按期償還貸款，友情、個人信用雙雙“塌房”的風險就大大增加。此外，車輛登記所有人、實際所有人不一致，還可能引發(fā)車輛所有權(quán)糾紛；車輛發(fā)生交通事故時，借名人也會面臨承擔賠償責任等問題。法官提醒：借名買車不可取，糾紛隱患隨時起，親戚朋友求幫忙，敬請三思而后行。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.tnvelaivaaippu.org/fazhi/show-124-359622-0.html，否則承擔相應(yīng)法律后果。