收到用人單位的入職通知后，在入職等待期間，用人單位卻突然告知求職者取消錄用。面對此種情形，勞動者該怎么辦？可否向用人單位主張賠償？近日，湖北省武漢市新洲區(qū)人民法院汪集人民法庭受理了一起因用人單位發(fā)出offer后又反悔引發(fā)的締約過失責(zé)任糾紛案。經(jīng)調(diào)解，用人單位賠償勞動者4.5萬元損失。

楊先生是一名擁有十余年行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的冷鏈物流技術(shù)工程師，2024年4月，經(jīng)獵頭介紹，參加了某控股集團(tuán)公司的招聘。在招聘中，某控股集團(tuán)公司人事部對楊先生的專業(yè)水平、工作經(jīng)驗(yàn)等十分滿意，便將楊先生推薦到集團(tuán)下屬的武漢某物流公司工作，武漢某物流公司向楊先生發(fā)送了錄用通知書，以28萬元年薪高薪聘請楊先生。

然而一個(gè)月后，武漢某物流公司的人事專員突然告知楊先生，因公司業(yè)務(wù)架構(gòu)調(diào)整，不再設(shè)置該冷鏈物流技術(shù)工程師的崗位，因此不再接受楊先生入職。

2024年7月，楊先生將武漢某物流公司和某控股集團(tuán)公司告上法庭，要求兩家企業(yè)賠償損失。

經(jīng)深入閱卷和調(diào)查，承辦法官認(rèn)為，本案中，用人單位已經(jīng)向楊先生發(fā)出了錄用通知書，楊先生對此產(chǎn)生了合理信賴，為此進(jìn)行了入職準(zhǔn)備工作，并拒絕了其他工作機(jī)會，此時(shí)用人單位反悔的行為違背了誠實(shí)信用原則，給楊先生造成了損失。根據(jù)民法典第五百條的規(guī)定，在合同訂立過程中，一方違背誠實(shí)信用原則致使另一方信賴?yán)媸軗p，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

最終，經(jīng)承辦法官釋法明理，雙方同意調(diào)解。綜合考慮楊先生之前的薪資待遇以及入職等待時(shí)間等因素，武漢某物流公司向楊先生一次性支付賠償金4.5萬元。

【法官提醒】

用人單位與勞動者訂立勞動合同過程中應(yīng)遵循平等自愿的原則。對用人單位而言，應(yīng)在充分估計(jì)企業(yè)業(yè)務(wù)需求后開展人員招錄工作，并在發(fā)送錄用通知書前完成背調(diào)等資格審查，避免出現(xiàn)錄用通知書發(fā)放后又拒絕勞動者入職等損害勞動者合理信賴?yán)娴那樾?，做到誠信招聘。對勞動者而言，應(yīng)當(dāng)留存記載有薪資待遇及錄用條件的招聘通知、與用人單位人事之間的溝通記錄、錄用通知書、為磋商勞動合同產(chǎn)生的合理費(fèi)用的票據(jù)、在上一家用人單位的工資流水等證據(jù)材料，以便權(quán)利受損時(shí)依法維權(quán)。

【相關(guān)法條】

《中華人民共和國民法典》

第五百條 當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠信原則的行為。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.tnvelaivaaippu.org/showinfo-124-353321-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。