中國(guó)法院網(wǎng)訊（王希玉 冷淑怡）近日，當(dāng)事人朱某某風(fēng)塵仆仆地來(lái)到山東省臨清市人民法院康莊人民法庭，將一面繡有“思民生解民難 做實(shí)事暖民心”字樣的錦旗，送到法官王偉手中，對(duì)辦案法官妥善調(diào)解光伏安裝合同糾紛案件表示衷心感謝。

2021年8月，朱某某與某光伏發(fā)電公司商談光伏板安裝事宜。商定后，朱某某分三次向某光伏發(fā)電公司支付定金共計(jì)140000元。2021年9月5日，朱某某與某光伏發(fā)電公司簽訂《光伏購(gòu)銷(xiāo)合同》。合同簽訂后，朱某某將尾款275000元轉(zhuǎn)給某光伏發(fā)電公司，但某光伏發(fā)電公司并未按照約定如期安裝光伏板。

為此，朱某某要求某光伏發(fā)電公司返還光伏板購(gòu)買(mǎi)款項(xiàng)，而某光伏發(fā)電公司只退還177500元。朱某某遂訴至法院，要求某光伏發(fā)電公司返還朱某某剩余未返還的255500元光伏安裝款，并賠償其占地?fù)p失、違約金和相應(yīng)利息。

該院康莊法庭受理案件后，承辦法官王偉積極同當(dāng)事人雙方耐心溝通，讓雙方充分表達(dá)訴求，更加深入地了解了案情。被告某光伏發(fā)電公司之所以未能如期履行安裝義務(wù)，是因?yàn)樵嬷炷衬彻夥惭b相應(yīng)的資格手續(xù)未成功辦理，而雙方均認(rèn)為對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)。

考慮到該案件具有調(diào)解可能性，王偉以解決問(wèn)題為落腳點(diǎn)，向雙方當(dāng)事人釋明涉案法律知識(shí)，從法、理、情的角度厘清雙方責(zé)任，引導(dǎo)雙方換位思考。在法官的釋法明理和不懈努力下，當(dāng)事人雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

截至協(xié)議簽訂時(shí)，某光伏發(fā)電公司尚欠朱某某款項(xiàng)共計(jì)182500元，將以分期的方式在每月15日前給付朱某某，直至還清；涉案場(chǎng)地上的光伏發(fā)電相關(guān)設(shè)備由某光伏發(fā)電公司自行拆除、運(yùn)回；對(duì)于光伏安裝與拆除造成的耕地?fù)p失，朱某某不再要求賠償。

案件調(diào)解后，王偉主動(dòng)對(duì)還款情況進(jìn)行跟進(jìn)，督促某光伏發(fā)電公司及時(shí)履行調(diào)解協(xié)議載明的義務(wù)，在調(diào)解協(xié)議簽訂后十日內(nèi)給付朱某某100000元，并每月按約履行給付義務(wù)。

“‘案結(jié)’并非終點(diǎn)，‘事了’才是目的。”該院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將進(jìn)一步落實(shí)審判部門(mén)判后督促履行義務(wù)機(jī)制，推動(dòng)矛盾糾紛在執(zhí)行前化解，督促案件自動(dòng)履行，切實(shí)減少當(dāng)事人訴累，以實(shí)際行動(dòng)不斷增強(qiáng)人民群眾的司法獲得感。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://www.tnvelaivaaippu.org/showinfo-124-363819-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。